自首后还能否撤回供述？

需要明确的是，自首是指犯罪分子在未被司法机关发现或虽已被发现但尚未受到讯问、采取强制措施前主动向有关机关投案的行为。一旦完成自首行为，意味着犯罪分子已经承认了自己的犯罪事实，并愿意接受法律制裁在实际操作过程中，出于各种原因（如害怕处罚过重等），部分自首者可能会尝试撤回之前的供述。对此，《中华人民共和国刑事诉讼法》并未直接规定自首后是否允许撤回供述，但从相关条款中可以看出，即便撤回了供述，只要证据确凿充分，仍可依据其他证据定罪量刑。

相关法条：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

主动投案与自首有何区别？

主动投案与自首虽然都体现了犯罪分子愿意接受法律制裁的态度，但两者在法律定义、适用条件以及法律后果上存在明显区别。在行为发生的时间点上，“主动投案”通常指的是犯罪嫌疑人在其违法行为被司法机关发现之前或是在被采取强制措施前自行向有关机关报告自己的罪行；而“自首”，根据我国刑法的规定，则更加侧重于指犯罪嫌疑人如实供述自己所犯之罪的行为，且这一行为可以发生在任何时间点，包括已经被采取了强制措施之后。在内容要求方面，“主动投案”强调的是行为人的主动性及早性，即在未被追查到的情况下自愿前往有关部门交代问题；相比之下，“自首”不仅需要有自动投案的意思表示，更重要的是要能够如实供述自己的主要犯罪事实。

相关法条：

《中华人民共和国刑法》第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

虽然自首者有权撤回之前所作的供述，但这并不意味着他们能够逃避法律责任。如果存在足够且可靠的间接证据支持，则即使缺乏直接供词，法庭依然可以根据法律规定作出公正裁决对于已选择自首的人来说，最明智的做法还是诚实地面对自己的过错，争取从宽处理的机会。